domingo, 31 de julio de 2011

¿QUE HACER CON EL TRIÁGULO ENTRE LAS DOS RONDAS OESTE?


Entre la Ronda Oeste y la Hiperronda ha quedado una superficie inmensa, cuya calificación no nos parece clara al vulgo.
Aunque los sevillanos nos han prohibido urbanizar “más arriba de las rondas”, ¿cuál de estas dos rondas es el límite?
A partir de la presa del Limosnero, el mapa presenta un enorme territorio triangular (incluido Suárez) donde podríamos subsanar todas nuestras carencias:

Gran Arena
Rockódromo.

Autódromo.

Hipódromo.

Velódromo

Zoológico o Faunia

Acuario

Gran Parque de 100 o más hectáreas.

Pero nuestro ayuntamiento viene desistiendo de casi todas sus ambiciones. En este momento de la historia… ¿LOS MALAGUEÑOS PODEMOS TENER AMBICIONES Y ESPERANZAS?

sábado, 30 de julio de 2011

EPIDEMIA DE AILANTOS EN MÁLAGA.

LA RIQUEZA BOTÁNICA MALAGUEÑA EN PELIGRO



Cuando yo era niño Y adolescente, se veían algunos ailantos (árbol del cielo) por ahí, en los solares y derribos,En terrenos baldíos abandonados.
Ahora los hay por doquier. Hasta abundan entre los setos limítrofes de La Concepción.

EL AILANTO ES UN ÁRBOL EXTRAORDINARIAMENTE INVASIVO, MUY PELIGROSO, QUE ACABA CON TODA LA VIDA VEGETAL DE LOS LUGARES QUE VA POBLANDO.

Hace pocos meses que volví a residir en Málaga y me llevo a diario la desagradable sorpresa de ver ailantos en todas partes y no en derribos o eriales, sino hasta en parques muy nuevos, como el que se ha hecho con parte del cementerio San Miguel También se ven prosperar (a lo loco) en pequeños retazos verdes que con imaginación y acierto se han creado en urbanizaciones disparatadas, como Las Flores o Parque del Sur.

Si no exterminamos los ailantos que ya señorean por todas partes, veremos irremediablemente reducirse nuestra cacareada variedad botánica en un par de generaciones. .

jueves, 28 de julio de 2011

LA TIERRA DEL PAPANATISMO PINTADO



Maeva, una editorial que ha tenido dos o tres éxitos sonados (Las cenizas de Ángela, Los hijos de la tierra…) con autores extranjeros, no presta atención a los autores españoles. ¿Para qué, si son unos conformistas que se dejan estafar, aceptan cobrar sólo el 30% de sus derechos y, por lo tanto, escriben nada más que tonterías simplistas?

Después del éxito de Los hijos de la tierra, vuelve a editar un voluminoso libro de Jean M. Auel, cuyo marido debe de ser francés o descendiente directo de franceses. Hablo de “Las cuevas pintadas”, una ficción prehistórica que menciona las numerosas cuevas francesas con pinturas rupestres. Digo bien: FRANCESAS. Para esta autora, cuya prosa es muy defectuosa, no existen las cuevas de Altamira, mucho más importantes que todas las que menciona, excepto Lescaux.

Los españoles podríamos escribir también una ficción sobre “La tierra de las cuevas pintadas” sin mencionar las francesas. Sin salir de Málaga, tenemos tres o cuatro cuevas con pinturas rupestres, pero a un autor español no le publicaría Maeva (ni ninguna otra editorial española) un TOCHO como el de Auel.

Y da la indignante casualidad, según está expuesto este libro, de que está vendiéndose muy bien. Los españoles compramos masivamente un libro que nos ofende por omisión, y… tan campantes.

Pasa lo mismo con otros muchos libros y, sobre todo, películas. Las ficciones anglosajonas suelen presentar a los españoles como perversos malísimos, sin que nadie alce la voz.

Conocemos mucho mejor la guerra civil estadounidense que la nuestra. Nos sabemos de carrerilla los avatares de los monarcas ingleses y ni un solo joven de la actual generación conoce la historia de nuestros reyes, ni siquiera, los borbones.

Hay que tener en cuenta dónde se editan más del 95% de los libros españoles: Barcelona, donde prohíben enseñar español y la cultura española está oficialmente perseguida. Como los movimientos pendulares de la Transición consagraron como progresista y bueno el odio a España, y malo, malísimo y fascista el orgullo español, nadie levanta la voz ante estas barbaridades.

Según el cine, la Inquisición es una maldad española, cuando toda Europa la adoptó tres o cuatro siglos antes que nosotros. Aquí no hubo las quemas masivas de brujas que hubo en Francia, Alemania, Suiza, etc. Pero nos han convencido de que fuimos tan malos, que mejor fundirnos como funden las campanas y renunciar a nuestra naturaleza.

La industria editorial de Barcelona es tan sectaria, naZionalista, antiespañola y manipula tanto sus intereses separatistas, que últimamente, he leído varia ficciones “históricas”, donde se menciona Cataluña: “Voy a escapar a Cataluña”, “vendrán refuerzos de Cataluña”. Pero Cataluña no era un estado, sino una parte del Reino de Aragón. Los traductores catalanes ensucian sus traducciones poniendo “Cataluña” donde los autores escribieron “Reino de Aragón”.

Cine, ficciones literarias, traducciones que toleramos sin que se nos mueva una ceja.. ¿Alguien cree posible que prospere una comunidad que se avergüence de sí misma? ¿Alguien cree que otro país toleraría ser gobernado por un jefe de gobierno partidario de la disolución del estado?

martes, 26 de julio de 2011

¿Y SI FUNDÁSEMOS UNA ESPECIE DE "CLUB MUNDIAL DE LOS MELERO"?

Hace muchos años que sé que hay Meleros por todo el mundo. Como he residido en muchos países sur y norteamericanos, he conocido a varios, siempre con profesiones dignas y, con frecuencia, artistas. Sobre todo, artistas gráficos. Si hubiera de juzgarlos por los que yo he conocido y los que aparecen en la página de Facebook LOS MELERO,tendríamos que concluir que los Melero formamos una familia extendida por todo el mundo y con una interesante calidad media.



¿Y SI FUNDÁSEMOS UNA ESPECIE DE "CLUB MUNDIAL DE LOS MELERO"?
Las posibilidades serían múltiples, maravillosas y casi infinitas.

Podríamos hacer como cuentan que hacían los esperantistas hace años. Da la impresión de que la afición por el esperanto está en retroceso, pero cuando yo era niño parecía a punto de convertirse en idioma franco internacional. Por aquellos años, hubo en Málaga un Congreso Mundial Esperantista.
Yo tenía nueve años y me había dado por estudiar ese idioma (esperanto se pronuncia "esperanszo".
Uno de los que conocí entonces, polaco como Zamenoff, me contó en un español casi correcto que los esperantistas se ayudaban los unos a los otros en cualquier sitio de este planeta. SE OFRECÍAN ALOJAMIENTO GRATIS MUTUAMENTE (cuando viajaban a otros países) E INTERCAMBIABAN TODA CLASE DE SABERES, OBJETOS O INFORMACIÓN.

Todo esto es algo que podríamos hacer los Melero si nos organizásemos en un club Mundial.

Comenzando poco a poco, podríamos conseguir objetivos increíbles con sólo el cielo como límite...

TARJETAS DE CRÉDITO, HOTELES, LOCALES DE DIVERSIÓN, OBJETIVOS CULTURALES, CONGRESOS, ETC.

Quien no opine que NO estoy loco o algo por el estilo, puede escribirme a:

melerovc@yahoo.es

lunes, 25 de julio de 2011

Municipales tumbaron la Monarquía en 1931, pero ZP se debate como gato panza arriba.


Municipales tumbaron la Monarquía en 1931 y Alfonso XIII se vio obligado a dimitir y exiliarse, pero ZP, después de hacer caer al PSOE a lo más hondo de su historia, sigue tan campànte en La Moncloa y se debate como gato panza arriba para no dimitir como deseamos el 90% de los españoles..

El resultado adverso de las municipales de abril de 1931 se cargaron la monarquía. Alfonso XIII tuvo la gallardía de reconocer la falta de apoyos y se exilió.

Estas municipales configuran un paisaje semejante. No han podido ser más adversas para ese personaje infradotado de la Moncloa. Pero en vez de imitar la gallardía de Alfonso XIII, ha decidio enrocarse y aguantar, porque probablemente ignora lo que significa “gallardía”.

Claramente, se bajó los pantalones ante el chantaje del PNV, y con ello ha dotado a los criminales de ETA de una saneada y constante fuente de financiación. Ya en aquel momengo, quedó claro que a él le interesa su permanencia en el poder sobre todas las cosas. España es un simple paisaje, ahora un tanto molesto e insolente. Lo que él valora es ocupar la Moncloa y disponer del micrófono de Las Cortes para insultar, cloquear y calumniar.

Ese rey que ZP quiere solapadamente destronar e instaurar una república soviética, debería usar alguna de sus prerrogativas extraordinarias y ordenar disolver las Cortes y destituir un gobierno tan indignamente presidido

domingo, 24 de julio de 2011

EL MUSEO DE ARTES POPULARES DE MÁLAGA Y LOS JÓVENES PARADOS



Como la Puerta de Alcalá… ¡Ahí está, viendo pasar el tiempo!...
El Museo de Artes Populares de Málaga (Pasillo de Santa Isabel, 10) nos dice mucho de nuestro pasado, más de lo que enseña la universidad.
Empezando por el “Archivo Díaz de Escovar”, que está en la parte más alta de este insólito edificio multisecular, donde hubo un mítico mesón frecuentado por artistas y escritores extranjeros; archivo atendido por una de esas bibliotecarias con alma de investigadora científica.

Este archivo guarda datos insólitos sobre los patronos de Málaga, San Ciriaco y Santa Paula, descripciones de las invasiones y plagas que hemos sufrido durante los últimos siglos, reseñas comerciales y literarias sobre la importancia mundial del vino málaga, chismes jugosos acerca las familias “aristocráticas” del XIX, y uno de los casos más sangrantes: Documentos que prueban la antigüedad secular de la preocupación de los malagueños por el vergonzante torrente Guadalmedina, incluyendo cartas a los reyes de las diferentes épocas.
Hay herramientas e instrumentos de trabajo que a los jóvenes de ahora deben de parecerles antediluvianos.

Hay historias de las que no tratan los libros ni las lecciones, como la de la malagueña convertida en maharaní de Khapurtala, la bailaora Anita Delgado.
Conserva el museo pruebas de industrias alimentarias nuestras, desaparecidas y olvidadas para nuestra desgracia y vergüenza. Aparte de las minas de plata y otros metales, Málaga nació principalmente por los búzanos (materia prima de la púrpura) y las salazones. Fuimos uno de los Principales emporios romanos para la fabricación del garum, según prueba la arqueología, ya que se encuentran pilas de piedra para el garum por doquier, como en el subsuelo de algunos museos. Ahora, es muy difícil que una taberna o bar ofrezca búzanos de tapa y ya nadie sala pescado, ni siquiera boquerones, las anchoas que hace sólo cuarenta o cincuenta años eran el medio de vida de muchas familias malagueñas

Y hay en el Museo de Artes Populares sobre todo, y como es lógico, artesanía. Lo más llamativo son los “barros” malagueños. Figuras de unos cuarenta centímetros de alto, modeladas en barro y esmaltadas, de tan buena calidad artística como las napolitanas antiguas; una artesanía (verdadero arte de escultura) que no puede comprenderse que haya desaparecido.
Un recorrido atento y con los ojos bien abiertos, podría sugerirles a nuestros jóvenes parados cosas que hacer, talleres que montar, pequeñas industrias artesanales que recuperar. Iniciativas. Desarrollo personal. Iniciativas. Acción. Iniciativas mucho menos arriesgadas que quedarse quietos, de brazos cruzados, cultivando la desesperanza

viernes, 22 de julio de 2011

QUIENES FUERON LOS CULPABLES DE UNA DE LAS MAYORES TRAGEDIAS DE LA GUERRA CIVIL

La desbandá de Málaga.
QUIÉNES FUERON LOS CULPABLES

Queipo pasó varios días advirtiéndolo en sus báquicas homilías guerreras de cada noche: “Ya me tomé un jerez y voy a tomarme un málaga”.
El militar que se emborrachaba antes de ponerse al micrófono, trató de convencernos de que no teníamos nada que temer de las tropas “nacionales”, pero que si alguien temía, podía escapar hacia donde se replegarían el los republicano, Motril.
La fatalidad se alió contra los malagueños e hizo coincidir varias desgracias:
1- La población de Málaga se había duplicado; todos los portales eran portales de Belén, porque en todos había una familia de fugitivos durmiendo hacinada, padres, madres, hijos y animales de granja.
2- Todo el mundo tenía que temer a un ejército formado en gran parte por mehalas cuya motivación bélica era el botín que podían rapiñar. Llegaban oleadas de fugitivos llorando que “vienen los moros violando niños y cortando cabezas”.
3- Los primeros días de febrero, todos los torrentes de Motril se habían desbordado; la riada impedía el paso, y mucho más a una muchedumbre famélica y desesperada que sumaba trescientas mil personas.

CÁLCULOS CONSERVADORES.
Últimamente, vemos que medios que pretenden presentarse como “objetivos” convierten cien mil en “varios miles” y mil en “unas decenas”. De igual modo, nuestros “intelectuales” de Málaga hablan de que aquella noche del 7 de febrero de 1937 huyeron “unos cien mil malagueños”. La frase contiene dos falsedades; sin duda eran muchos más y sólo eran malagueños en un cincuenta por ciento. Los citados medios “objetivos” utilizan la cuadriculación para sus cálculos de asistentes a manifestaciones; si la superficie ocupada por la manifestación alcanza cincuenta mil metros cuadrados, multiplican ese número por cuatro para decidir que había “unos doscientos mil manifestantes”. Si usamos el mismo procedimiento y calculamos que Málaga ocupaba en 1937 unos doscientos kilómetros cuadrados, concluiríamos que aquella noche hubo… millones de malagueños huyendo en desbandá.
La primera semana de febrero de 1937 había tantos refugiados malviviendo en las calles de Málaga como censados. O sea, 190.000 por dos, unos trescientos ochenta mil.
Según las patéticas fotos que nos han llegado de las “entusiastas bienvenidas” de la población a las “tropas nacionales” (que eran italianos al mando del íntimo de Mussolini, Roatta), no parece que permanecieran más que unos cincuenta mil en la ciudad. Porque los refugiados en las calles procedían de Loja, Puente Genil, Estepa, Ronda, Campo de Gibraltar …

EL PACTO DEL SILENCIO
Desde el 17 de julio de 1936, Málaga había sufrido 206 bombardeos. Todas las noches llegaban de Melilla o Granada aquellos fatídicos nueve aviones a arrasar la ciudad. Lo que padecimos es cien veces peor que Guernica. Sin embargo, la ciudad vasca se convirtió en un icono mundial mientras que nosotros hemos estado a punto de morirnos en la ignorancia de nuestra tragedia. ¿Por qué? Sencillamente, porque republicanos y “nacionales” son conscientes desde el principio de que habían cometido atrocidades. AMBOS. Primero, en noviembre de 1936, el primer ministro psoísta Largo Caballero negó a nuestro diputado Cayetano Bolívar “ni un fusil ni una bala más a Málaga”. Mantener a Málaga en territorio republicano alargaba el frente en unos doscientos kilómetros; el “inteligente” jefe de gobierno psoísta decidió entregar un gambito. Además, Franco (que el 5 de febrero se reunió con Queipo de Llano en Antequera, para evitar que Málaga fuese tomada por los italianos) estaba convencido de que la fuerza ofensiva de Málaga era muy superior a la real. La estrategia “nacional” fue lanzar contra Málaga CUATRO columnas: Marbella, Monda, Venta de Zafarraya y Colmenar. Había que masacrar a la población que ellos creían armada hasta los dientes.

Lo ocurrido la noche del 7 al 8 de febrero de 1937 es la suma de todas esas fatalidades. Ninguno de los dos bandos tiene nada que reprocharse. Ni los más encendidos exégetas franquistas mencionan la masacre. Tampoco los pelotaris necrófagos psoístas. La manipulación no puede presumir de ser memoria ni historia que, como sabemos, son lo mismo. No existe memoria escrita de la desbandá de Málaga (ni parcial ni general y sólo alusiones, como la de “Los fusiles de la madre Carrá ”, de Brecht) y yo tuve que acudir a fuentes extranjeras a documentarme para “La desbandá”, porque lo del 7 de febrero de 1937 fue una desgracia que todavía causa vergüenza a ambos lados de la divisoria de esa España bipolar que el genio ZP se empeña en resucitar.