lunes, 23 de diciembre de 2013

LO QUE LA MONSTRUOSIDAD DE LA EQUITATIVA SUSTITUYÓ

Las huellas de la Guerra Civil duraron en Málaga demasiado tiempo. Franco decía que “Mñálaga es una ciudad enemiga” y como enemigos nos trató su régimen, de manera que dos generaciones de malagueñitosd c recimos este esc omberos y muros a cachos.
Una de las maravillas que las hordas enloquecidas incendiaron antes de la guerra, fue uno de los edificios señeros de la ciudad donde era su primera imagen marítima), el PALACIO DE LARIOS. >Yo sólo conocí unos cimientos entre escombros.
En mi niñez, vi perforar los cimientos de La Equitativa, esa monstruosidad impresentable de Málaga que aparece en más imágenes de la cuenta; toda esa parte de Málaga es relleno y no paró de salir agua, debiendo inyectar montañas de cemento para tan feo resultado. Tradicionalmente, hemos tenido muy mala suerte con los responsables de urbanismo, y creo que ha sido así –al menos- desde que Napoleón incendió la ciudad el 5 de febrero de 1810 (¡qué mala suerte nos trae siempre febrero!), haciendo desaparecer la mítica MALAGA LA BELLA.

martes, 17 de diciembre de 2013

EL VALOR PEDAGÓGICO DE LA LECTURA


Durante los años que más libros publiqué, recibí por internet correos de diferentes profesores de la Universidad de Málaga. Con la mayoría crucé algunos mensajes y respondí sus preguntas, pero a dos no les contesté nunca. Sigo escribiendo sin parar, y ahora me ha dado por darme prisa en terminar novelas a las que he dedicado largos años, pero no publico por razones que mis lectores conocen de sobra, lo que hace que yo haya dejado de resultar goloso para esas personas y, por lo tanto, llevan tiempo sin dirigirme cartas.

Por inconcebible que pueda parecer, esos dos catedráticos a los que nunca respondí me escribían incurriendo en graves faltas de ortografía y, también, con sintaxis inadmisibles. Uno de los dos, redactó la mayor cantidad de pleonasmos que he visto nunca juntos en sólo tres párrafos.

Estos dos correos me inclinaron a hacerme muchas preguntas. ¿Cómo puede doctorarse un profesional que ni siquiera conoce bien su idioma? ¿Por qué se expresan tan deficientemente profesionales de la comunicación que han cursado, supuestamente, estudios superiores? ¿Qué influencia tendrá tan insuficiente dominio del idioma en el bajísimo nivel de la enseñanza española?

La psicología antropológica más avanzada afirma que la palabra fue antes que el pensamiento. Aprendimos a pensar por obligación al necesitar recordar las palabras que íbamos inventando, siempre onomatopéyicas al principio del tiempo. Por consiguiente, resulta obvio que cuanto mejor y más a fondo se conozca el idioma, de mejor calidad será el pensamiento. Se trata de una verdad obvia para los especialistas, pero es una verdad despreciada olímpicamente por la pedagogía española.

Hace varios decenios que yo no he hecho otra cosa que escribir; sin embargo, cuando me entrevistaban mucho por mis publicaciones, era frecuente que me preguntaran los periodistas “¿de qué vive usted?”. Tanto se desprecia el idioma en España, que desde el Siglo de Oro, e inclusive entonces, en España se considera la escritura una actividad marginal, vocacional, no un oficio. Todos hemos oído hablar de las miserias vitales de todos los escritores que conocemos, y leemos reflexiones como las de Larra: “Escribir en España es llorar”. Todos los periodistas saben que los derechos económicos de los escritores (TODOS LOS ESCRITORES) son conculcaos, pero ninguno dice nada. Ningún periódico hace nada, ni los especializados en escándalos, como “Interviú” (precisamente, la empresa que publica esta revista posee también una editorial). Los intereses creados, que incluyen a las revistas dedicadas a “fomentar la lectura”, desprecian ominosamente a los escritores. Pero es que la ley los desprecia también, marcando el camino a todos los demás. La ley de propiedad intelectual vigente (modificada en 1996) desasiste a los escritores tan completamente, que no considera delito que las editoriales incumplan sus contratos y roben descaradamente el dinero de los autores. Cuando unos amigos me alertaron sobre mis cuentas debido a una grave enfermedad, indagué entre otros escritores sobre lo que ocurría con las suyas; uno de aquí, de Málaga, soltó un exabrupto intolerable y nunca más hemos hablado; una escritora que había vendido más de un millón de ejemplares de una novela el año anterior me dijo: “Imagina; hace dos semanas recibí una transferencia de 700.000 euros”. Pero un millón de ejemplares de un libro vendido a 20 euros, genera un rendimiento para el escritor superior a dos millones de euros. Se lo dije a mi amiga, que exclamó: “¡Qué quieres, que reclame para que no vuelvan a publicarme!”.

Leo con frecuencia alusiones a lo aburrido que es estudiar los clásicos. Eso tiene que deberse a los reflejos condicionados por unos sistemas de enseñanza torpes que desprecian la importancia capital del lenguaje y la comunicación. Quien lea a fondo, por ejemplo, “La vida es sueño”, se dará cuenta de lo mucho que hay que desmenuzar y analizar en toda la obra, aunque solamente se fije en el famoso monólogo de Segismundo. Hay para unas cuantas lecciones no sólo de literatura, sino de vida, en el desmenuzamiento de este monólogo, o en algunos pasajes del Quijote, como el de Barataria, pero todo el mundo me dice que ninguna maestro ni catedrático de literatura se para en tales minucias. Lo más que llegan a exigir es “lea usted tal libro”, pero nada más.

Bueno, querido lector, lea usted este párrafo del monólogo citado:
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

La importancia de la lectura es que no constituya solamente un acto de obediencia académica.
Leer es la manera más fácil de aprender ortografía y sintaxis. Leyendo se aprende filosofía. Leyendo se aprende a expresarse con propiedad. Leyendo, se aprende a analizar a la gente.
Leer enseña a vivir.

sábado, 14 de diciembre de 2013

A URBANISMO DE MÁLAGA, HABRÍA QUE FUNDIRLO COMO FUNDE LAS CAMPANAS.

A URBANISMO DE MÁLAGA HAY QUE FUNDIRLO COMO FUNDEN LAS CAMPANAS.

O MEJOR, FUNDARLO DE NUEVO

No se puede hacer más daño a la imagen y la personalidad de una ciudad que el que este departamento municipal ha hecho a la Málaga la Bella, desde que yo tengo memoria, y estoy a punto de mudarme donde las malvas.

Desde Taillefer y la Equitativa, siguiendo por tres o cuatro mamotretos en la Alameda, continuando por otros tantos adefesios inadmisibles en Carretería y otros más en calle Victoria, no hay que ser experto ni haber viajado mucho para darse cuenta del cachondeo y la empanada mental de quienes llevan el día a día de Urbanismo.
Es posible que no haya que cambiar tanto de directivos.

LO QUE HACE FALTA ES UNA DEFINICIÓN CLARA DE LAS FUNCIONES, porque para aprobar una edificación no puede bastar la comprobación volumétrica en relación con las leyes del momento, sino tener claro el modelo de ciudad que se TIENE Y SE QUIERE, porque hay que analizar con mucho cuidado varias cuestiones en cuanto a las edificaciones dentro del casco viejo; ESTILO, ARMONÍA CON CUANTO LAS RODEA, ALINEACIÓN CON LOS DOS EDIFICIOS CONTIGUOS. Si quieren saber más, que me llamen.

El batiburrillo de alturas y estilos injertado en la Alameda, Carreteria y la Victoria es vomitivo y muy atentatorio del prestigio de Málaga.

EN PRAGA, LOS METERÍAN PRESOS.

jueves, 12 de diciembre de 2013

LO QUE DEBE SALIR DE BARCELONA SIN ESPERAR MÁS DESAFÍOS.


LO QUE DEBE SALIR DE BARCELONA SIN ESPERAR MÁS DESAFÍOS.

No debemos comportarnos con la cobardía del franquismo, que entregó a Barcelona privilegios incontables en detrimento de todos los españolitos, convirtiéndonos en rehenes de los abusos insoportables de los catalanes. Debemos sacar de allí de inmediato:

EDICIONES DE LIBROS EN ESPAÑOL. Los escritores somos defraudados en nuestros intereses por las editoriales de Barcelona, que se aprovechan de los fallos legales y nunca cumplen los contratos.

SEAT. La Sociedad Española de Automóviles de Turismo no puede seguir en Barcelona ni un día más, causando la ira que el gentilicio “español” produce a Mas y sus secuaces.

LOS LABORATORIOS QUE MEDRAN POR LA SEGURIDAD SOCIAL. Muchísimos de los laboratorios que tanto abundan en Barcelona y su comarca (contra el sentido común, por la excesiva contaminación) nay que sacarlos de allí de inmediato por razones de simple pragmatismo económico-

Y HAY QUE EXIGIR REPARACIÓN POR LO QUE NOS HICIERON LOS CATALANES PARA QUE INTELHORCE DESAPARECIERA.